Привет. Если нужен короткий ответ, я бы смотрел так: QIDI Q2 — самый ровный вариант для дома и смешанных задач, Q1 Pro хорош как компактная и уже понятная машина под ABS/ASA и обычную инженерку, а Plus 4 раскрывается там, где нужны крупные детали и больший тепловой запас. Ниже я сравню их не по каталогу, а по тому, что реально важно дома: камера, хотэнд, размер, поведение с ABS и пределы по инженерным пластикам.
Содержание:
Кому какой принтер подходит сразу
Если не хочется читать весь разбор, я бы делил троицу так.
- QIDI Q1 Pro — когда нужен закрытый CoreXY под ABS, ASA, PETG, корпуса и функциональные детали до среднего размера. Это не игрушка, но и не тяжёлый цеховой шкаф. Для домашней мастерской — рабочий, понятный формат.
- QIDI Q2 — когда хочется один принтер на всё: от PLA и PETG до ABS, ASA, PC и части карбоновых или стеклонаполненных рецептур. У него хороший баланс между объёмом, теплом камеры, фильтрацией и удобством первой печати.
- QIDI Plus 4 — когда важны крупные детали, большие плоские панели, серийные корпуса или реально нужен запас по объёму. Это уже машина, под которую надо выделить больше места и спокойнее относиться к теплу, шуму и массе.
Для дома я бы чаще выбирал именно Q2. Он даёт примерно на треть больше полезного объёма, чем Q1 Pro, но не уезжает в габариты Plus 4. А вот Q1 Pro я бы брал тогда, когда вы точно понимаете: детали у вас не крупные, а главная цель — закрытая печать ABS/ASA без лишнего разрастания парка железа.
Что реально важно для ABS и инженерных пластиков дома
Вот тут у людей чаще всего и случается ошибка. Смотрят только на максимальную температуру сопла, а потом удивляются, почему один принтер печатает спокойнее, чем другой с теми же цифрами на карточке.
Для ABS, ASA и похожих материалов дома важны четыре вещи: стабильная тёплая камера, достаточный нагрев хотэнда, нормальная механика на длительной печати и реальный объём, в котором деталь не борется с усадкой на каждом слое. Именно поэтому тема закрытой камеры для ABS и ASA важнее, чем красивые обещания по скорости.
У всех трёх моделей есть закрытый корпус, подогрев стола до 120 °C и CoreXY-кинематика. Но разница всё равно заметная:
- у Q1 Pro активная камера до 60 °C и хотэнд до 350 °C — этого хватает для ABS, ASA, PETG, TPU, части PC и некоторых не самых злых нейлонов и композитов;
- у Q2 уже 65 °C в камере, хотэнд до 370 °C, новая логика автоуровня с датчиком в самом хотэнде и более сильный упор на инженерные сценарии;
- у Plus 4 те же 65 °C и 370 °C, но сверху приходит большой объём и более серьёзная кровать, что особенно чувствуется на крупных деталях и длинных заданиях.
Есть и второй практический момент, о котором обычно молчат. Большой принтер — не всегда более простой принтер для ABS. Да, крупный объём даёт свободу. Но крупная деталь из ABS или ASA сильнее тянет углы, дольше держит внутренние напряжения и жёстче наказывает за сырой материал, грязный стол и неверный обдув. Если ваши корпуса и кронштейны укладываются в 240–270 мм, средний формат часто оказывается спокойнее в быту.
И ещё один важный момент. Фильтр — это плюс, но не волшебная кнопка. У Q2 есть 3-ступенчатая фильтрация, у Plus 4 — угольный фильтр, и это реально полезно. Но для ABS и тем более инженерных рецептур я всё равно смотрел бы на нормальное проветривание зоны печати, а не ставил бы принтер вплотную к рабочему месту и не забывал о нём на сутки.
Если же говорить именно про инженерные пластики, то я бы делил их на две группы. Первая — это бытовая инженерка: ABS, ASA, PETG-CF, PC-blend, часть PA и композитов, где уже нужен закрытый корпус и хороший хотэнд. С ней Q1 Pro, Q2 и Plus 4 в целом играют в одном классе. Вторая — это более капризные рецептуры, которые любят очень сухой материал, износостойкое сопло и больше теплового запаса. Вот там преимущество Q2 и Plus 4 над Q1 Pro уже ощущается сильнее, а домашний класс с камерой 60–65 °C всё равно остаётся именно домашним, а не промышленным термобоксом.
Сравнение QIDI Q1 Pro, Q2 и Plus 4 по ключевым параметрам
| Параметр | Q1 Pro | Q2 | Plus 4 |
|---|---|---|---|
| Объём печати | 245 × 245 × 240 мм | 270 × 270 × 256 мм | 305 × 305 × 280 мм |
| Макс. температура хотэнда | 350 °C | 370 °C | 370 °C |
| Подогрев камеры | до 60 °C | до 65 °C | до 65 °C |
| Стол | до 120 °C, PEI | до 120 °C, PEI | до 120 °C, PEI, 6 мм алюминиевая платформа |
| Автокалибровка | есть | есть, датчик в хотэнде | есть |
| Фильтрация и камера | циркуляция камеры, базовый набор | 3-в-1 фильтр, AI-камера | угольный фильтр, камера, таймлапс |
| Формат использования | компактная закрытая машина | универсал для дома | большой формат под серьёзные задачи |
По сухим цифрам видно главное. Q1 Pro — это не слабая версия остальных, а просто более тесный класс. Q2 — самый интересный по сочетанию нового железа и габаритов. Plus 4 — уже шаг в сторону объёма и более тяжёлых сценариев, а не просто «Q2, только побольше».
Отдельно мне нравится вот какой момент. Q2 даёт больший объём печати, чем Q1 Pro, при этом сам корпус у него не выглядит как монстр на пол-стола. Для квартиры или маленькой мастерской это сильный аргумент. Plus 4, наоборот, честно требует места вокруг себя — и за это место он платит тем, что крупные корпуса, кожухи и высокие детали не надо резать на части.
Что брать под ваши сценарии, а не под чужие советы
Если печатаете дома в основном ABS, ASA, PETG и обычную функционалку
Я бы выбирал между Q1 Pro и Q2. Q1 Pro тут хорош своей понятностью: объём не огромный, тепла хватает, машинка закрытая, профиль задач очень ясный. Но Q2 выглядит интереснее, если вы хотите чуть больше свободы по размерам и не хотите упираться лбом в потолок 350 °C, когда дойдёте до более горячих пластиков.
Если нужен один принтер и под обычные, и под инженерные материалы
Тут мой голос за Q2. Он даёт более современную связку из 370 °C, камеры до 65 °C, нормальной фильтрации и удобной первой калибровки. Для дома это очень удачный баланс: не слишком тесно, не слишком громоздко, уже с запасом под PC, часть нейлонов и композиты. Плюс это лучше стыкуется с логикой «один принтер на все случаи», чем жёстко компактный Q1 Pro или заметно более массивный Plus 4.
Если пойдёте в карбоновые или стеклонаполненные материалы, не забывайте про отдельную дисциплину: сушку, износ сопла и корректный профиль подачи. Тут полезно заранее прочитать про филаменты с наполнителями и выбор сопла, а для нейлона — про подготовку нейлона перед печатью.
Если приоритет — крупные детали из ABS, ASA, PC или серийные корпуса
Вот здесь начинается территория Plus 4. Его смысл не в том, что он «просто лучше», а в том, что он снимает ограничение по размеру. Если вы печатаете большие крышки, панели, воздуховоды, корпуса электроники, оснастку, детали под постобработку или мелкосерийные партии, запас по столу и по объёму даёт очень реальную пользу.
Но я бы сразу держал в голове обратную сторону. Большой объём означает, что и ошибки становятся крупнее. Если вы печатаете широкие ABS-панели, всё, что написано в материале про температуру камеры и обдув для ABS/ASA, становится не теорией, а каждодневной практикой. И если крупные детали вам нужны редко, Plus 4 вполне может оказаться переоценён именно в домашнем использовании.
И ещё практический совет именно по Plus 4. Я бы не относился к нему как к принтеру из категории «поставил и забыл». У машин с активным нагревом камеры имеет смысл сразу проверить свежесть прошивки, состояние узла нагрева и базовую сервисную мелочёвку. Для домашней печати это не занудство, а нормальная профилактика, особенно если планируются длинные задания на ABS и инженерке.
Если важна не только инженерка, но и обычная домашняя печать PLA
Здесь я бы снова ставил Q2 выше. Причина простая: он остаётся закрытым и тёплым, когда это нужно ABS, но в целом лучше выглядит как универсальная машина на каждый день. С Q1 Pro тоже можно жить спокойно, но Q2 интереснее по запасу на вырост. Plus 4 тоже справится, просто для бытовой смешанной печати его потенциал часто остаётся невостребованным.
И да, у закрытых тёплых принтеров есть типичная ловушка: люди берут их ради ABS, а потом печатают в основном PLA и получают лишний нагрев камеры. Если у вас львиная доля задач — PLA-декор, игрушки и модели без требований к термостойкости, не стоит переоценивать сам факт активного подогрева камеры. В такой ситуации он становится не преимуществом, а режимом, который надо грамотно отключать и контролировать.
Где чаще всего ошибаются при выборе
- Ставят знак равенства между 350 и 370 градусами. На обычном ABS разница не всегда драматическая. Но в горячих рецептурах, при больших соплах и сложной инженерке запас по температуре быстро превращается в реальное удобство.
- Думают, что большой объём автоматически лучше. На практике он нужен только тогда, когда вы правда используете этот объём. Иначе вы просто живёте с более крупной машиной, которая сильнее греет пространство и занимает стол.
- Забывают про расходники и материал. Для инженерных пластиков важны не только принтер, но и сухой филамент, адекватное сопло, чистая механика подачи и нормальная калибровка. Если с этим беда, никакой 370-градусный хотэнд не спасёт.
- Переоценивают фильтр. Фильтрация — полезная вещь, но это не замена вентиляции, особенно при долгой печати ABS и сложных технических материалов.
- Смотрят только на одну модель, а не на связку статей. Если вы почти выбрали Q2, имеет смысл потом отдельно заглянуть в рабочий профиль QIDI Q2 и в материал про калибровку QIDI. Выбор принтера и настройка — это одна цепочка, а не две несвязанные темы.
Итог: какой QIDI выбрать именно вам
Мой практический вывод такой. Q1 Pro — хороший вариант, если нужен закрытый домашний принтер под ABS/ASA и умеренную инженерку, а детали у вас в пределах среднего формата. Q2 — лучший универсал из этой троицы: у него удачный объём, хороший тепловой запас, удобная калибровка и более современная домашняя логика. Plus 4 — выбор не «на всякий случай», а под конкретный большой формат и регулярные тяжёлые задачи.
Если совсем коротко, я бы выбирал так:
- Q1 Pro — когда нужен компактный закрытый рабочий принтер и вы не гонитесь за максимальным объёмом.
- Q2 — когда нужен один основной принтер для дома, ABS, инженерных пластиков и нормального запаса на вырост.
- Plus 4 — когда вы точно знаете, что будете печатать крупно, часто и не хотите упираться в размер стола.
А чтобы решение было совсем прикладным, оставлю короткий чек-лист.
- Детали до 240 мм и упор на ABS/ASA — смотрите Q1 Pro.
- Нужен самый ровный домашний баланс по всему — берите Q2.
- Нужны крупные корпуса, панели и большие технические детали — идите в Plus 4.
- Планируете PC, нейлон или композиты — сразу закладывайте сушку материала и износостойкое сопло.
- Печатаете в основном PLA — не переоценивайте сам факт горячей камеры.
Если хотите сначала шире понять место этих моделей внутри линейки, начните с общего материала по актуальным сериям QIDI. А если сомневаетесь именно между материалами для домашних деталей, полезно рядом открыть и сравнение PLA и ABS под разные задачи.