Привет, я Папа Карло. Если коротко: в 2026 году линейка Prusa уже не сводится к одной классической «ай-тройке». Сейчас у бренда есть компактная MINI+, открытая рабочая классика MK4S, закрытая CoreXY-ветка CORE One / CORE One+, увеличенная CORE One L, крупноформатная XL, промышленная HT90 и фотополимерная SL1S. Ниже я покажу, где между ними разница реально ощущается руками, а где люди часто переплачивают ожиданиями.
Содержание:
- Какие модели и серии Prusa актуальны
- Чем они отличаются на практике
- Что выбрать под конкретные задачи
- Где чаще всего ошибаются при выборе
- Что делать, если вы ищете Prusa i3 или MK3S
- Короткий вывод и чек-лист
Какие модели и серии Prusa актуальны в 2026 году
Если смотреть на актуальную линейку целиком, я бы делил её не по маркетинговым названиям, а по типу задач.
| Серия | Формат | Кому подходит | Главное ограничение |
|---|---|---|---|
| MINI+ | Компактный открытый принтер | Для небольших деталей, учебы, второй машины в мастерской | Маленькая область печати |
| MK4S | Открытая классическая платформа | Для PLA, PETG, TPU и повседневной печати | Не лучший базовый вариант под усадочные материалы |
| CORE One / CORE One+ | Закрытая CoreXY-платформа | Для универсальной работы дома и в мастерской | Не заменяет XL, если нужен настоящий multi-tool |
| CORE One L | Увеличенная закрытая CoreXY-платформа | Для крупных деталей и длинных серий | Занимает больше места и раскрывается только на больших задачах |
| XL | Крупноформатный принтер с одним, двумя или пятью инструментами | Для больших моделей и реальной многоматериальной печати | Избыточен, если вы печатаете в основном PLA-утилитарку |
| HT90 | Промышленная high-temp машина | Для инженерных и высокотемпературных пластиков | Это уже не бытовой сценарий |
| SL1S SPEED | MSLA-принтер под смолу | Для высокой детализации, миниатюр и мелкой точной геометрии | Другая экосистема и другая постобработка |
Самое важное здесь вот какое: Prusa в 2026 году — это уже не одна серия, а несколько разных классов машин. И ошибка новичка обычно в том, что он выбирает не под материал и размер детали, а под чужой восторг в обзоре.
Если печатать в основном бытовые и мастерские вещи из PLA и PETG, то реальный центр линейки — это MK4S и CORE One. Если нужны большие детали или несколько инструментов без постоянной ручной возни, тогда уже появляется смысл смотреть в сторону XL. Если нужны маленькие и аккуратные корпуса, крепления, оснастка и просто предсказуемая печать на каждый день, MINI+ до сих пор не выглядит музейным экспонатом — это всё ещё живая компактная машина.
Чем серии Prusa реально отличаются на практике
Вот тут начинается то, о чём обычно говорят хуже всего. Люди любят спорить про кинематику, но в жизни решают не красивые слова, а три вещи: материалы, объём и способ работы.
Открытая классика: MINI+ и MK4S
Открытые Prusa удобны тем, что к ним легко подлезть, их просто обслуживать, на них приятно учиться и несложно быстро понять, что пошло не так. Для PLA, PETG и части TPU такой формат до сих пор очень хорош. Особенно если вы печатаете не экзотику, а нормальные повседневные детали: кронштейны, держатели, органайзеры, оснастку, корпуса под электронику, переходники.
Я бы сказал так: MK4S — это не “старый формат”, а рабочая классика. Если вам нужен принтер, который не заставляет каждый раз думать о камере, дверце и тепловом режиме, он остаётся очень сильным вариантом. А если хотите лучше понимать профили и стартовые настройки, логично потом отдельно пройтись по стартовому профилю в PrusaSlicer.
Закрытая CoreXY-линейка: CORE One и CORE One L
Если говорить по-человечески, CORE One — это та ветка, где Prusa собрала универсальный “печатай и не дёргайся” сценарий. Закрытый корпус, более стабильная среда для капризных материалов, автоматизация первого слоя, быстрый доступ к современным функциям экосистемы — всё это делает серию сильной именно как универсальную рабочую машину.
При этом важно не путаться в названиях. В 2026 году в актуальных материалах встречаются и CORE One, и CORE One+. По смыслу для выбора вам важнее не плюс в индексе, а сама платформа: это основная закрытая CoreXY-серия Prusa для повседневной и инженерной печати.
CORE One L — это уже не просто “тот же принтер, но побольше”. Его смысл появляется, когда вы печатаете крупные детали целиком, не хотите пилить модель на куски или гоняете партии изделий с более серьёзным объёмом. У этой ветки есть отдельные практичные фишки, и я бы советовал посмотреть мой материал про автоматическую верхнюю заслонку у CORE One L, потому что там как раз хорошо видно, как у закрытого принтера мелкая деталь конструкции влияет на PLA и PETG в реальной работе.
XL — это не просто “большой Prusa”
Вот здесь очень часто промахиваются. XL берут в голове как огромный принтер, а по факту его настоящая сила — не только поле печати, а несколько независимых инструментов. Поэтому XL раскрывается там, где вы печатаете габаритные вещи, комбинируете материалы, делаете сложные поддержки, гоняете партии изделий или хотите меньше ручных пересборок между задачами.
Если ваша типичная модель — это коробочка, крепёжка и настольная мелочёвка, XL может оказаться пушкой по воробьям. А вот для сложных сборок, корпусов из нескольких материалов, печати растворимыми поддержками или длинных серий он уже играет в другой лиге.
HT90 и SL1S — это отдельные ветки, не “альтернатива для всех”
HT90 нужна не потому, что это “самая крутая Prusa”, а потому что есть задачи под серьёзные инженерные пластики и высокий тепловой режим. Для домашней PLA-печати эта машина избыточна.
SL1S SPEED — вообще другой мир. Если вам нужна мелкая детализация, аккуратные миниатюры, ювелирная геометрия и гладкая поверхность на маленьких деталях, тогда смола имеет смысл. Но это уже не замена FDM-модели, а отдельная ветка со своей химией, отмывкой и постобработкой.
Что выбрать под свои задачи
Теперь самое полезное — не абстрактные серии, а сценарии.
1. Нужен первый Prusa для нормальной повседневной печати
Я бы смотрел в сторону MK4S, если вы печатаете в основном PLA, PETG и иногда TPU. Это хороший вариант, когда хочется предсказуемую механику, удобный доступ ко всем узлам и меньше возни с закрытой камерой там, где она просто не нужна.
Для типовой бытовой и мастерской печати ещё полезно понимать разницу самих материалов. На старте обычно хватает связки из PLA и PETG, а дальше уже становится ясно, нужен ли вам переход на более жёсткие сценарии. По материалам можно добрать контекст в статьях про PETG как рабочий повседневный пластик и про разницу между PLA и ABS.
2. Нужен один основной принтер под PLA, PETG, ABS, ASA и более серьёзные детали
Тогда я бы выбирал CORE One. У него логика простая: одна машина закрывает и обычную повседневную печать, и более жёсткие материалы там, где открытая схема уже начинает капризничать. Если заранее знаете, что будете много работать с усадочными пластиками, закрытая платформа экономит нервы.
Но тут есть важная практическая поправка. Закрытый принтер сам по себе ещё не волшебная таблетка. Если вы лезете в ABS/ASA, всё равно надо понимать, как ведёт себя камера, адгезия и тепловой режим детали. Для этого у меня на сайте уже есть полезный разбор про закрытую камеру для ABS и ASA.
3. Нужны большие детали без склейки и нарезки на куски
Тогда смотрите на CORE One L, а не на MK4S “с надеждой как-нибудь разместить диагональю”. Когда рабочая область начинает экономить вам часы на разрезании модели, раскладке швов, штифтах и дальнейшей склейке, большой объём перестаёт быть красивой цифрой и начинает реально окупаться временем.
Это особенно чувствуется на корпусах, кожухах, крупной оснастке, панелях, шаблонах и деталях, где каждый дополнительный шов потом приходится шлифовать и подгонять.
4. Нужна многоматериальная печать как рабочий инструмент, а не как редкий аттракцион
Здесь мой выбор — XL. Не потому что он “самый старший”, а потому что у него другой класс задач. Если многоматериальность для вас эпизодическая, можно жить и на обычной платформе с апгрейдами. Но если нужны разные инструменты, отдельные материалы и сложные сцены регулярно, XL выглядит логичнее и взрослее.
Это как раз тот случай, где люди часто переоценивают просто закрытый корпус и недооценивают выигрыш от нескольких независимых инструментов.
5. Нужен компактный второй принтер или аккуратная машина под мелкие задачи
MINI+ я бы не списывал. В 2026 году она не выглядит главной звездой линейки, но остаётся очень здравой машиной для небольших деталей, обучения, отдельного потока под PLA/PETG и тихой фоновой работы. Часто второй принтер в мастерской полезнее одного “универсального монстра”, особенно если хочется не останавливать основную печать из-за мелких задач.
6. Нужны high-temp пластики и уже почти производственный режим
Тогда это HT90. Но здесь важно честно признаться себе в сценарии. Если вы не знаете, зачем вам активная горячая камера и режимы под реально тяжёлые инженерные материалы, значит, скорее всего, вам туда пока не надо.
Где чаще всего ошибаются при выборе Prusa
Первая ошибка — брать XL вместо универсального принтера. Если многоматериальная печать и большие проекты не составляют основу вашей работы, XL может дать меньше пользы, чем кажется по спецификации.
Вторая ошибка — недооценивать MK4S. Люди иногда списывают открытую платформу только потому, что рынок шумит про CoreXY. А потом оказывается, что 80% их реальных задач — это PLA, PETG и TPU, где открытая рабочая классика вообще не чувствует себя устаревшей.
Третья ошибка — ждать, что закрытая камера исправит всё автоматически. Нет, она расширяет диапазон задач, но плохой профиль, сырая катушка и неверная температура никуда не денутся. Поэтому я всегда советую держать под рукой нормальный калибровочный набор и хотя бы иногда печатать температурную башню, а не гадать по форумным скриншотам.
Четвёртая ошибка — выбирать по одному числу. Большой объём, закрытый корпус, высокая температура сопла, multi-tool — всё это хорошо только тогда, когда совпадает с вашими деталями, материалами и режимом работы. Иначе получится, что вы взяли не свой принтер, а чужую мечту.
Что делать, если вы ищете Prusa i3 или MK3S
Запросы Prusa i3 и Prusa MK3S в 2026 году никуда не делись, и это нормально. У этих машин огромная база, их знают, на них до сих пор ориентируются как на эталон надёжной бытовой печати. Но если говорить про актуальный выбор новой техники внутри линейки, то роль классической рабочей модели сейчас играет MK4S, а закрытую современную универсальную платформу представляет CORE One.
То есть искать “Prusa i3” сегодня имеет смысл как вход в экосистему и наследие серии. А выбирать под новые задачи лучше уже между MK4S, CORE One, CORE One L и XL — в зависимости от того, что именно вы печатаете.
Короткий вывод и чек-лист
Если совсем по делу, мой вывод такой:
- MINI+ — когда нужен компактный и понятный принтер под небольшие детали.
- MK4S — когда нужен основной повседневный Prusa под PLA, PETG и нормальную мастерскую работу.
- CORE One — когда нужен один универсальный закрытый принтер под широкий круг материалов.
- CORE One L — когда детали уже упираются в объём и хочется реже резать модель на части.
- XL — когда важны реально большие проекты и многоматериальная печать как часть процесса.
- HT90 — когда вы уже работаете в high-temp сегменте, а не просто присматриваетесь.
- SL1S SPEED — когда нужна смола и высокая детализация, а не FDM-универсальность.
Быстрый алгоритм выбора: сначала определите материал, потом максимальный размер детали, потом частоту многоматериальной печати, и только после этого смотрите на серию. В мире Prusa в 2026 году выигрывает не тот, кто взял “самую старшую” машину, а тот, кто попал в свой рабочий сценарий.