В мастерскую попали две дорогие серверные планки зарегистрированной ECC DDR5-памяти, которые решили попытаться отремонтировать вместо замены. Для владельцев серверного железа здесь важен сам подход: если модуль стоит достаточно дорого, диагностика отдельных компонентов и пайки может оказаться оправданной, хотя результат зависит от конкретной неисправности. По исходному описанию, стоимость таких модулей уже настолько высока, что для бизнеса ремонт перестаёт выглядеть необычным вариантом.
Первая планка имела объём 128 ГБ и не проходила процедуру DDR5 training при запуске системы. Такой симптом связали с вероятной проблемой контакта одного или нескольких BGA-корпусов DRAM, например с трещиной в паяном соединении. Полноценный ремонт в таком случае мог бы потребовать дополнительной диагностики, поиска конкретной микросхемы и её реболлинга.
В описанном случае до этого не дошло: для 128-гигабайтного модуля оказалось достаточно провести цикл reflow. После прогрева память снова стала проходить DDR5 training в тестовой системе. Это не означает, что такой метод универсален для всех неисправных модулей: во входных данных подтверждён только результат для одной конкретной планки.
Со второй планкой на 256 ГБ ситуация оказалась сложнее. Она выглядела полностью неработоспособной, поэтому среди возможных причин рассматривался отказ PMIC — контроллера питания модуля. На этом месте исходное описание обрывается, поэтому подтверждённого результата ремонта второй планки и точной причины её отказа в данных нет.
Практический вывод из этого случая простой: дорогая DDR5 RDIMM не обязательно должна сразу отправляться под замену, если система перестала её распознавать или модуль не проходит training. Но перед ремонтом важно отделять проблемы пайки DRAM от неисправностей питания и других отказов. Для 128-ГБ модуля reflow помог, а по 256-ГБ планке исходных данных недостаточно, чтобы говорить об успешном восстановлении.
